其他
除了拜登反转，民主党超级星期二还有您不得不了解的这些事！
* “中美友好互信合作计划”是由复旦发展研究院和丰实集团共同打造的中美关系研究的学术平台
在前四场初选中只获得了一场胜利的前副总统乔·拜登（Joe Biden）彻底翻盘。在这一天同时进行的十四个州的初选中，他获得了10个州的第一（包括票数排行第二到第六名的几大主要票源州）；而一开始势头强劲的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）则获得了4个州的第一。
值得注意的是，虽然桑德斯赢得了“超级星期二”中州代表票数最多的加利福尼亚州（415票），但由于民主党在初选中采取的并不是赢者通吃（Winner-takes-all）的计算方法，更是一种按比例分蛋糕的均分法，所以他和拜登在该州的票数分配上实际上相差不会特别大。除了加州以外，得克萨斯州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州分别拥有228票、110票、99票州代表票，也是此次超级星期二的主要争夺票仓。
1
“超级星期二”：
2016 Versus 2020
参与州数波动、
各州内部人口结构变动影响选举
人口分布与全国总体布局有出入，但仍能说明部分选情。皮尤研究中心（Pew Research Center）的一份研究报告显示，虽然“超级星期二”最初选民的构成主要是南方州的温和派白人，但随着时间的推移，人口分布的演变导致党派倾向的改变，因此这一天在提名过程中赋予了少数族裔选民更大的发言权。
根据皮尤研究中心的统计，在今年参加“超级星期二”的14个州中，8900万的合格选民中，非西班牙裔的白人只占到了53.2%，与全国的数据相比低了7%左右。这是因为在参与初选的某些州中，少数派的比例更高：例如，在加利福尼亚州，大约30％的合格选民是西班牙裔，而14％是亚裔；在阿拉巴马州，黑人占合格选民的26％，北卡罗莱纳州占22％，弗吉尼亚州的19％。
获胜不等于常胜：
2020桑德斯痛失明尼苏达州
排除只参与其中一场初选的犹他州、加利福尼亚州、缅因州、佐治亚州、北卡罗来纳州，桑德斯只有在科罗拉多州和佛蒙特州两次保住第一的位置。但从实际选情来看，桑德斯在两个州州内的支持率都下降了，这一方面是因为今年民主党参选人数多导致票数分散，但也暗示桑德斯在民主党党内的支持率确实有所下降。
2
投入最多回报最少：
布隆伯格式参选不可轻易模仿
3
拜登的翻盘：
离不开每一个晚做决定的选民
4
“超级星期二”之后，
民主党众人“貌合神离”
虽然经历了“超级星期二”的挫败，桑德斯的势头并没有被削弱，他仍在推特上不断发送与拜登政策观念相反的信息，“打败特朗普不能靠你那套老政治手段，我们需要新的政治形态，接纳工人阶层和年轻人进入我们的政治运动！”
共和党方面，特朗普仍然维持着他一贯的隔岸观火的风格，随着结果的不断揭晓，他在推特上也不断发出评价，“今晚最大的输家就是布隆伯格了”，“民主党其他人联合在一起就为了将桑德斯搞垮。”并坚称桑德斯没有拿下马塞诸塞州、得克萨斯州等州都是因为沃伦不肯退选造成的。但同时，他在出席一场白宫会议的时候表示，拜登的力挽狂澜实在是难以置信。
民调数据显示，拜登超级星期二中选民的激增主要是由年长选民对他的压倒性支持推动的，而桑德斯却在年轻选民中占主导地位。在弗吉尼亚州，拜登赢得了76％65岁以上老年人的选票，而桑德斯只有7％。然而，尽管没能获得弗吉尼亚州的第一，桑德斯仍赢得了57％的17至29岁的选民的选票，而拜登仅赢得了26％。
而两者在种族族裔维度上的选民团体也有比较显著的区别。以得克萨斯州为例，桑德斯在45岁以下的白人和西班牙裔选民中领先，而拜登在30岁以上的非裔选民中表现出色、在45岁以上的白人选民中也领先，而45岁以上的西班牙裔选民在这两者之间的分配较为平均。
微信编辑：王艺静
本文版权归“中美友好互信合作计划”所有，如需转载请与本公众号联系并注明出处。
欢迎关注本公众号！
如有投稿，请直接发至xinyanyan@fudan.edu.cn或zhongmeihuxin@163.com。一经录用将有稿费奉上。